据新华社报道，前不久，家住浙江丽水缙云县大源镇的林先生，在镇里的农商行服务网点新设立的“共享法庭”，接受了法院组织的在线调解，要回了被拖欠的2万多元劳务报酬。在丽水，像这样的“共享法庭”已有83家，法院在线调解、远程庭审等诉讼服务正在进一步贴近百姓。
“共享法庭”是丽水市中级人民法院利用全市乡镇街道、矛调中心、金融和邮政服务网点等场所的原有信息化设备、场地、人员，设置的线上法律诉讼服务点，为群众就近提供远程调解、网上立案、远程庭审、诉讼咨询等服务。
“打官司很麻烦”是很多人的直观感受，从立案、开庭到宣判，再到申请执行，跑个七八次很正常。近年来，各级法院不断加快智慧法院建设，推广应用“移动微法院”小程序，减轻了不少当事人的诉讼负担。但对一些群众尤其是中老年群体而言，由于“数字鸿沟”的存在，他们对法院互联网诉讼服务的接受度和掌握度仍旧有限。
“共享法庭”正是在现有数字化改革基础上，“智慧司法”触角的进一步延伸。对许多人来说，相比陌生冰冷的法庭，在村委会、银行、邮政网点等熟悉的地点“打官司”，有助于缓解内心的距离感和紧张感。同时，针对群众不熟悉信息化终端使用方法的困境，“共享法庭”所在场所的工作人员在经过专门培训后，可以对群众线上诉讼进行手把手的教学和引导，让更多群众充分享受到“数字红利”。
“共享法庭”是多赢之举。群众就近获得法律诉讼服务，免去了“跑法院”的诸多成本；对政府部门和公共场所现有设备、场地、人员的利用和整合，避免了重复建设和资源浪费，节约了社会成本；及时有效的在线调解、远程庭审，一定程度上弥合了“数字鸿沟”，扩大了“智慧司法”的覆盖面。
《法治蓝皮书：中国法院信息化发展报告（2021）》指出，2020年人民法院信息化3.0版顺利建设完成，智慧法院全面深化，中国法院信息化建设已处于世界领先地位。在打通“智慧司法”最后一公里，提升公众获得感和满意度上，“共享法庭”的实践值得思考和借鉴。（张涛）