生活中，有的出借人拿着与借款人签订的借款合同找律师咨询，并称该合同有担保人，还款一定没问题。但在很多的借款合同中，有的自然人并不是以“担保人”、“保证人”的身份签字，而是以“见证人”、“经手人”的身份签字。在这类合同中，如何确定案件的被告呢？对于这个问题有两种观点：一种是将该自然人作为证人对待；一种是必要时可以将其作为第三人参加诉讼。
所谓见证人，仅是在场看见的证人，起着证明借贷关系发生与存在的作用。担保人也就是保证人，是指在保证法律关系中，提供担保的自然人、法人或者其他组织。法律意义上的保证有其特殊的含义。作为一种债务的担保方式，保证人为自然人或法人的债务提供担保，与债权人约定，在债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任。
最高人民法院的《借贷案件意见》第十三条规定：“在借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人，不承担担保责任。对债务的履行确有保证意思表示的，应认定为保证人，承担保证责任。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条规定：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”
总之，在场人如果作为保证人，就得负法律责任；如果作为见证人，则无须承担法律责任。
（典源律师事务所供稿）