数据显示，2015年，公立医院床位占80.6%，诊疗人次27.1亿人次，占医院诊疗人次总数的88%。民营医院床位占19.4%，诊疗人次3.7亿人次，占医院诊疗人次总数的12%。人们就医仍是往公立医院，去民营医院看病的人次不到公立医院的1/7。
更重要的，在公立医院增加床位已经很难，民营医院随时可以增加床位的情况下，由于民营医院的就诊率不高，因此，民间投资者增加投入、增加床位的动力也不强，积极性也不高。尤其是那些原本有意投资民营医疗机构的投资者，看到民营医院的经营状况不佳，特别在医疗资源分配方面很难与公立医院竞争，很多也暂时放弃了投资民营医疗机构的想法。
我们说，一边是看病难、看病贵问题困扰百姓，一边则是民营医疗机构病人稀少，公立医院却人满为患。显然，这不全是民营医院医疗水平不够、患者不放心的问题，而与医疗资源分配不公、医疗市场秩序不规范有关。因为，从目前医疗市场的实际情况来看，在医疗资源的配置方面，还存在许多对民营医疗机构不公的问题。譬如三甲医院的评定，就会设立许多一般民营医院很难做到的门槛，如科研成果的数量和档次、科研经费的安排等。也正因为如此，民营医院在等级评定、医疗服务等方面，就很难与公立医院竞争。没有相应的资质做支撑，就容易被居民所忽视。除非对医疗卫生知识比较了解，对医生情况比较清楚的患者，其他患者大多会选择公立医院就诊。
特别需要注意的是，目前大多数民营医院所聘请的医务人员、特别是医生，一般都是公立医院退休下来的，很少有自己培养的或直接从公立医院引进的中青年医生。原因就在于，目前多数地方的医院，享受的还是与公务员相同的事业编制待遇，也就是所谓的“金饭碗”。有这个垫底，自然更有吸引力。更何况，公立医院还有“收红包”这个法则呢。
当然，民营医院也有自己的优势，其中，收入分配的灵活性，是公立医院所无法相比的。可是，这一优势，在操作过程中也会遇到很多问题。一方面，由于受就诊率不高的影响，医院的收入增长缓慢，难以满足医生高收入的需要。自然，也就很难吸引到高水平的医生。没有高水平的医生，就诊率也就更难提上去，收入水平也难以提上去。医院收入水平不高，医生的收入水平也很难提高，形成了恶性循环；另一方面，在资源分配方面，公立医院可以在土地价格、税收、补贴、拨款等方面享受很多权利，而民营医院则基本没有享受。在这样的情况下，自然也就处于不公平的竞争环境了。同样的病人，民营医院只有多收费，才有可能保证医院的正常运营。
所以，面对民营医院有价无市，而公立医院则人满为患的现状，有关方面应当更多的从医疗卫生事业发展的全局出发，研究制定更加有利于民营医疗机构发展的办法和措施。要知道，再不大力发展民营医疗机构，让更多的民营医院出现，要想从根本上解决看病难、看病贵的问题，是很难很难的。
习近平总书记在日前召开的全国卫生与健康大会上指出，没有全民健康，就没有全面小康。要把人民健康放在优先发展的战略地位，以普及健康生活、优化健康服务、完善健康保障、建设健康环境、发展健康产业为重点，加快推进健康中国建设，努力全方位、全周期保障人民健康，为实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦打下坚实健康基础。
这也意味着，在未来的发展中，健康将成为中国经济社会发展十分重要的内容，成为能否全面建成小康的关键一着。虽然健康不只是医疗服务，但谁也不能否定，医疗服务是保障健康的重要环节。如果连看病都存在这样或那样的问题，还怎么去谈健康呢？而医疗机构在保障健康问题上，也不能只满足于看病，如何给广大居民提供有益的健康服务，让广大居民少生病、不生病，才是最根本的。这方面，依靠现在的公立医院，是很难做到的，更多的工作，应当交由民营医院去做。那么，能否在制度、规则、政策等方面，让更多的民营医院走进社区，让更多的民间投资者投资社区医院呢？毕竟，社区医院的投资要少得多。而社区医院可以承担的健康宣传、健康教育责任，则可以比公立医院更多，效果也更好。
总之，公立医院与民营医院在就诊率上不协调，民营医院就诊率明显偏低的问题，必须加以解决。民营医疗卫生机构的作用必须发挥，政策必须公平，制度必须公正，规则必须平等。只有在公平、公正、平等的基础上，医疗服务工作才能真正取得实效，才能从根本上解决广大居民看病难、看病贵的问题。