王 铎作 近年来，每当预付费“爆雷”事件发生时，商家往往一跑了之，消费者维权无力。预付费模式表面上看是消费者维权的个案，实际上是金融信用不当扩张的结果。当前，对采取预付费模式、卷款跑路的商家，一方面是行政罚款金额较低，另一方面是对其甄别和打击力度不够，缺少震慑力。治难题需要下重拳，对预付费模式应有硬核监管。（时 锋） 责任编辑：何娟
王 铎作 近年来，每当预付费“爆雷”事件发生时，商家往往一跑了之，消费者维权无力。预付费模式表面上看是消费者维权的个案，实际上是金融信用不当扩张的结果。当前，对采取预付费模式、卷款跑路的商家，一方面是行政罚款金额较低，另一方面是对其甄别和打击力度不够，缺少震慑力。治难题需要下重拳，对预付费模式应有硬核监管。（时 锋）
